Marlene Matos es una ingeniera ambiental, nacida en la provincia de Colón y egresada de la Universidad Tecnológica de Panamá (UTP) y a sus 24 años creó Jóvenes por el Mar y las Costas, una organización no gubernamental (ONG) dedicada a la protección y conservación de las zonas costeras, trabajando a través de la participación comunitaria e implementación de prácticas sostenibles en las comunidades.

Nos hemos contactado con la ingeniera Matos y nos contó un poco sobre su historia, explicó como desde niña fue testigo de los problemas ambientales, observando como la contaminación y falta de conciencia ambiental perjudicaban no solo el paisaje si no también la calidad de vida de las personas. Comentó, además, que este contacto temprano con las problemáticas ambientales despertó en ella, una profunda preocupación y a los a los 17 años, ya defendía activamente a los animales vulnerables, llevando a cabo denuncias y buscando hacer un cambio en su comunidad. Para el momento de escoger una carrera universitaria, supo a qué quería dedicarse y se puso como objetivo encontrar soluciones para estos problemas y contribuir a la conservación de los recursos naturales. La ingeniería ambiental se presentó como la opción ideal, debido a que me permitiría adquirir los conocimientos científicos y técnicos necesarios para abordar de manera efectiva los desafíos ambientales que enfrenta el país, explicó Matos.

Sobre fundar Jóvenes por el Mar y las Costas, Marlene nos contó que su tiempo en la universidad fue clave y esta idea surgió a través de su participación en proyectos en el Laboratorio Marino Costero del CIHH de la UTP y prácticas en MiAmbiente, donde se enfrentó a las amenazas que afectan océanos y costas. Además, la interacción con otros jóvenes ambientalistas la llevó a percibir la necesidad de movilizar a la juventud panameña en este tema. Al no encontrar una ONG que se ajustara a sus intereses, decidió crear una propia con el apoyo de colegas y mentores. No todo fue fácil, nos explicó que ha sido un proceso lleno de desafíos, especialmente debido a la falta de recursos financieros y las dificultades para legalizar la ONG. También han enfrentado escepticismo por ser una organización liderada por jóvenes e indicó que algunos sectores dudaron de sus capacidades. Sin embargo, con el apoyo de mentores experimentados y el compromiso de su equipo, han superado obstáculos y siguen comprometidos con su misión de proteger los mares y costas de Panamá.

Entre los principales objetivos de Jóvenes por el Mar y las Costas se encuentran la promoción de la educación ambiental, a través de talleres, charlas y programas dirigidos a las comunidades. La organización también se enfoca en fomentar la investigación y el monitoreo, participando en proyectos que les permiten obtener datos científicos sobre la salud de los mares y costas. Otro pilar clave es la incidencia en políticas públicas. Marlene manifestó que, sin políticas bien formuladas y aplicadas rigurosamente, los esfuerzos individuales y comunitarios de conservación pueden ser insuficientes para enfrentar amenazas globales como la contaminación, la sobrepesca y el cambio climático. Por ello, buscan hacer oír sus voces en foros y espacios de diálogo tanto a nivel local como nacional. Por último, la agrupación organiza y participa en actividades de limpieza de playas, restauración de manglares y otras iniciativas comunitarias que impactan positivamente en la conservación del medio ambiente.

En los próximos años, la ingeniera ve a la ONG consolidándose como una de las principales organizaciones juveniles, aspiran a convertirse en un referente en la educación ambiental marino-costera, desarrollando programas y proyectos que puedan ser replicados en otras partes del país e incluso en otros países con desafíos similares.

Queremos felicitar a Jóvenes por el Mar y las Costas, por su compromiso en la fomentación de la conservación de nuestros ecosistemas marinos y costeros. Su iniciativa es de aplaudir y esperamos sigan sumando fuerza con cada taller, actividad e investigación. Para nuestros lectores queremos compartirle la próxima actividad que tendrán titulada “Primer Encuentro Nacional de Jóvenes por los Océanos”. La fecha está por definirse y el evento tiene como objetivo reunir a líderes jóvenes comprometidos con la conservación marina. Si quieres apoyar esta actividad y enterarte de más encuentros, noticias y estudios, puedes contactarte a través de su cuenta de Instagram @jovenesmyc.pa y su email: [email protected]

Aproximadamente 8 millones de toneladas de plástico llegan cada año a los océanos, causando estragos en los ecosistemas marinos y fluviales, y afectando la biodiversidad a través de la cadena alimentaria. Las actividades humanas en superficie terrestre generan entre el 70% y el 75% de la contaminación marina global, y el 90% de estos contaminantes son transportados por ríos.

Según la organización The Ocean Cleanup, el río Juan Díaz es uno de los mil ríos más contaminantes del mundo, siendo responsable de llevar 175,400 kilogramos de plásticos al mar cada año.

Marea Verde, una asociación sin fines de lucro en Panamá, aborda esta problemática a través de proyectos innovadores de limpieza de ríos y sus costas. Su primer proyecto, el sistema B.O.B., consiste en una barrera que atrapa desechos flotantes arrastrados por el cauce de los ríos, evitando que estos lleguen a las costas.

A finales de 2020, Marea Verde enfocó sus esfuerzos en brindar una solución paliativa para la situación del río Juan Díaz. Durante 20 días, se utilizó el sistema B.O.B. en la desembocadura del río, a 200 metros de la subestación de bombeo. Este proceso se implementó con el objetivo de evaluar la cuenca hidrográfica del río, definir su caracterización y adaptar el sistema B.O.B. a las necesidades específicas que se identificaran.

En septiembre de 2022, Marea Verde implementó el proyecto Wanda Díaz para complementar el sistema B.O.B. Wanda Díaz está compuesto por una rueda hidráulica, y trabaja en conjunto con B.O.B. para maximizar la recolección y clasificación de desechos sólidos atrapados en el río. El objetivo principal de Wanda Díaz es optimizar el proceso de identificación y reciclaje de materiales. Al final de su primer año de operación, el proyecto logró impedir que 286,601 libras de desechos sólidos llegaran a la Bahía de Panamá, y recolectó 50,706 libras de plásticos para reciclaje.

Wanda y B.O.B. han demostrado ser increíbles herramientas para evitar que la basura llegue al mar, sin embargo, no son soluciones definitivas sino medidas de emergencia. Es fundamental fomentar la concientización ciudadana y reforzar políticas de tratamiento de desechos en las comunidades para prevenir que la basura llegue a los ríos en primer lugar.

La combinación de tecnología innovadora, educación comunitaria y políticas públicas es esencial para abordar el problema de la contaminación en los ríos y proteger nuestros ecosistemas marinos.

Fuentes:

1. https://www.cepal.org/es/publicaciones/6411-la-contaminacion-rios-sus-
   efectos-areas-costeras-mar#:~:text=Alrededor%20del%2070%25%2D75,por%20los%20r%C3%ADos%20al%20mar
2. https://www.portalambiental.com.mx/sabias-que/20201217/8-millones-de-
   toneladas-de-residuos-plasticos-llegan-al-oceano-anualmente
3. https://mareaverdepanama.org/project/b-o-b-barrera-o-basura-en-el-matias-
   hernandez/
4. https://mareaverdepanama.org/project/proyecto-wanda-diaz/
5. https://elcapitalfinanciero.com/instalan-biobarrera-temporal-para-sanear-el-
   rio-juan-diaz-de-basura/

El domingo, se llevaron a cabo elecciones en 27 países de la Unión Europea con resultados de mucho impacto, a saber:

1. En el caso de Francia, el gobierno del presidente Macron, sufrió una derrota aplastante por parte de los partidos de derecha, que lo ha obligado a convocar de inmediato elecciones para la Asamblea Legislativa Francesa que se celebrarán en dos fechas, 30 de junio y 7 de julio.
2. En España, el partido popular de oposición, ha tenido un importante éxito que se suma al voto favorable que han recibido los partidos populares en toda Europa y por lo tanto, se debilita el gobierno español que lidera Pedro Sánchez.
3. En Italia, el partido de ultra derecha de la primera ministra Giorgia Meloni se ha convertido en una fuerza de mucho impacto en Europa y también, se consolida como la principal fuerza interna de Italia.
4. En Alemania, el partido ultra derechista “AfD”, también resultó favorecido mientras la coalición gobernante del Canciller Scholz fue relegado casi a un tercer puesto.
5. En otros países como Chipre, Grecia, Países Bajos y Austria, también han salido triunfadoras las tendencias de derecha y ultra derecha.
6. ¿Cuál es el futuro de Ursula Gertrud von der Leyen? Si bien, su coalición de partidos populares ha triunfado, es incierto su futuro, que se va a definir el próximo mes de julio.

Tendrá que utilizar todas las herramientas políticas, ya que sus aliados tradicionales, entre los que destacan los Verdes, no han obtenido buenos resultados y el bloque de ultraderecha que tiene como portaestandartes a Orbán de Hungría y Meloni en Italia que no son santos de su devoción.

¿Cuáles son las razones que han producido estos resultados electorales?

• Rechazo a las políticas de tolerancia a la masiva migración.

En Europa hay países como Francia, España, Italia, Bélgica, Países Bajos y Alemania, los ciudadanos nativos se sienten invadidos por la llegada permanente de inmigrantes que están colmando las capacidades de asistencia y creando una incomodidad manifiesta.

• El islam como religión que genera conflictos en Europa.

Las practicas religiosas y la proliferación de nacimientos de esos núcleos familiares islámicos, también es una circunstancia presente en Europa que con mucha frecuencia provoca enfrentamientos, violencia, asesinatos en las distintas ciudades europeas amenazando el orden público.

En algunos países los gobiernos de turno, están concediendo la ciudadanía a los grupos de inmigrantes por razones estrictamente inmigrantes y por tanto, los propios europeos sienten gran indignación por este truco político.

• La debilidad económica de Europa

Europa se ha debilitado por varias razones entre las cuales destaca la guerra de Rusia con Ucrania que le ha exigido una inversión extraordinaria en gastos de defensa, préstamos y donaciones a Ucrania para que se defienda. También, las sanciones a Rusia han eliminado este comercio reciproco que existía y por lo tanto, los resultados económicos de Europa han sido muy negativos.

Finalmente, países como China e India están tomando ventajas del comercio con Rusia para fortalecer su actividad económica y financiera relegando a Europa.

Queda en evidencia entonces la importancia universal de permitir que los ciudadanos ejerzan la libertad de votar y que los resultados se conozcan, el mismo día de las elecciones.

Amanecerá y veremos…

Cuando solo quedan tres días para el inicio de las elecciones nacionales para Presidente, Diputados, Alcaldes y Representantes de Corregimientos, la ciudadanía que puede ejercer este sagrado derecho constitucional se encuentra esperando un pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia que debe resolver una demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra una Resolución del Tribunal Electoral que ha habilitado al abogado Jose Raúl Mulino para que sea el candidato presidencial de dos partidos políticos.

Es evidente que se trata de un hecho perturbador dentro de este proceso electoral, porque independientemente de las preferencias políticas de cada uno de los ciudadanos, es cierto que por lo menos en el papel, se tiene una lista de ocho candidatos.

No es el motivo de este escrito adentrarme en temas constitucionales, que no son parte de mi especialidad, pero lo que si llama la atención de propios y extraños es que esta acción de inconstitucionalidad coloque en entre dicho un derecho universalmente admitido, en el mundo democrático, en el sentido de permitir a los electores, escoger a las personas que deben ejercer la función más importante en un Estado de Derecho, es decir, la Presidencia de la República.

Recuerdo una frase del expresidente ya fallecido, Guillermo Endara Galimani, que reza “el mundo nos mira” y aunque somos un pequeño país, tenemos una trayectoria de más de treinta años en los cuales nos hemos distinguido por la alternabilidad en el poder, la certeza del resultado de las elecciones y la ejecución de los procesos electorales, respetando el ejercicio de uno de los derechos de mayor importancia en la democracia.

Por ello entonces, no nos puede sorprender que desde la BBC Mundo se haya dedicado un artículo el 30 de abril, reproducido por el diario La Nación de Argentina, en el que se pondera ampliamente las particularidades de nuestra economía y en especial, la importancia del Canal de Panamá. Ademas, destacando que el comercio y la construcción son las mayores fuentes de riquezas del país.

En cuanto a las debilidades, la desigualdad y la inhabilidad del Estado para convertir esta riqueza en mayor bienestar y empleo.

Al mismo tiempo hoy a las 3 p.m. en Washington se discutirán las elecciones en Panamá con la participación de Standard & Poor’s que mantiene a Panamá con grado de inversión.

Por eso, es que me sorprende que determinados grupos pretendan imponer una tesis de un árbitro externo a la ciudadanía para establecer quienes son los candidatos en un torneo que a diferencia de los anteriores se ha caracterizado por un número de representantes de partidos políticos e independientes.

Quiero terminar esta reflexión invitando a nuestros lectores a revisar con detenimiento un reciente artículo publicado por nuestro maestro en el tema político, Rafael Fernandez Lara, denominado “Rememoración de los grupos de choque en nuestra política nacional”.

Amanecerá y veremos…

El Cerro Chucantí es la cima más alta de la zona a la cual denominan transición biológica clave, y este término se refiere a un evento o cambio significativo en la evolución de la vida en la Tierra que marca un punto de inflexión importante en la historia de la biología, ubicado en el borde de la provincia de Darién con 1,439 m de altura. En esa misma zona, habita un bosque de carácter frío y húmedo conteniendo numerosas especies de plantas y animales. Según el biólogo Guido Berguido, director ejecutivo de la Asociación Adopta Bosque Panamá, en declaraciones a EFE América, se han descubierto más de 60 especies que eran desconocidas para la ciencia desde que esta organización fue creada hace casi dos décadas.

Berguido afirmó que la mayoría de estas especies, tanto plantas como animales y hongos, son endémicas, lo que significa que no se encuentran en ningún otro lugar del planeta (Chucantí, La Mayor Reserva De Biodiversidad En Panamá, 2023). El destino de cada especie está intrínsecamente ligada a la protección de su hábitat en la reserva, donde los esfuerzos de conservación cobran una relevancia vital.

En medio de las amenazas constantes que enfrentan las especies, esta reserva se erige como un refugio crucial para la vida silvestre y la subsistencia insostenible de la caza, la continua fragmentación del hábitat y el tráfico ilegal de especies la han colocado como el epicentro de una lucha por la supervivencia. Estas amenazas no solo comprometen la existencia de especies emblemáticas como el mono araña negro del Darién, una especie de primate endémica de Panamá y Colombia, fue declarado en Peligro Crítico de Extinción en la lista de Especies Amenazadas del Ministerio de Ambiente de Panamá en el 2016, sino que también erosionan el delicado equilibrio de los ecosistemas que albergan.

En la región de Chucantí se han descubierto diversas especies fascinantes, entre ellas la Salamandra de Chucantí (Bolitoglossa chucantiensis), una delgada y colorida salamandra que habita en los bosques húmedos de montaña, la rana Chucanti Tink (Diasporus majeensis), reconocida por su distintivo llamado y su adaptación al hábitat arbóreo, y la Anthurium chucantiense, una planta de la familia de las Aráceas con hojas grandes y brillantes, y inflorescencias vibrantes que contribuyen al ecosistema local como refugio y alimento para diversas especies de fauna.

El Cerro Chucantí también ha sido reconocido como un refugio invaluable para la biodiversidad aviar. La Sociedad Audubon de Panamá y Birdlife International lo han designado como un Área Importante para las Aves y un Área de Alta Prioridad para las Aves Endémicas del Mundo respectivamente. Esto se debe a la presencia de especies únicas como el Subepalo Bello y el Solitario Variado, que es encontrado en el bosque nuboso, donde es más probable que se vea en o cerca de un árbol con frutos.

La organización ADOPTA ha intervenido adquiriendo alrededor de 700 hectáreas de tierra para establecer la Reserva Natural Privada Cerro Chucantí, un paso crucial para preservar la riqueza biológica única de la región y garantizar un futuro sostenible para las aves y otras especies que dependen de este ecosistema (Cerro Chucantí – ADOPTA, 2023).

Finalmente podemos definir a la reserva Cerro Chucantí como un testimonio viviente de la capacidad humana para proteger y conservar nuestro entorno natural. Sin embargo, el camino hacia la sostenibilidad y la preservación es largo y arduo, es imperativo duplicar nuestros esfuerzos y compromisos para asegurar que este oasis de vida siga floreciendo para las generaciones venideras.

Referencias

1. Cerro Chucantí – ADOPTA. (2023, May 2). ADOPTA. https://adoptabosque.org/chucanti/
2. Chucantí, la mayor reserva de biodiversidad en Panamá. (2023b, April 12). Ecoturismo. https://www.ecoturismo.com/chucanti-reserva-biodiversidad-panama

No se trata de copiar por copiar o de aparentar utilizando la imagen positiva de otros. Podemos replicar modelos importados, adecuándolos a nuestra propia identidad nacional y a nuestra realidad socioeconómica. Obviamente, si vamos a reinventarnos, que sea replicando a los mejores. He pasado la mitad de mi vida, fuera del país y la mitad de esta, en Singapur.

Desde el primer momento que llegue a este país del sudeste asiático en la década de los noventa, he pensado mil veces, como Panamá podría ser, un mejor Panamá, viéndose en el espejo de Singapur. Mi esperanza y expectativas aumentaron de nivel, cuando participé dentro del equipo de negociación del tratado de libre comercio entre ambas naciones a principios de este siglo. Lamentablemente no ha sido suficiente. Nunca se trató de “copy paste (copiar y pegar)”. En realidad, es un proceso largo de asimilación, en el cual la voluntad política y la de cambiar para ser mejor, deben estar siempre alineadas. Que quede claro, ello nunca debería implicar el cambiar quienes somos, más si convertirnos en nuestra mejor versión.

Lo más difícil siempre es el por donde comenzamos. Quizás, este fin de semana pasado vi la luz. Por tercera vez, estando aquí, visite un Centro Comunitario-modelo, Our Tampines Hub (para que el lector lleve a cabo la búsqueda digital pertinente). Se trata de un centro logístico, el primero y más grande en su clase. Es un nodo integrado y de estilo de vida para la comunidad. El mismo atiende las necesidades de más de 225000 residentes de la vecindad en que se encuentra localizado y sirve a aquellos dentro de las comunidades cercanas. El sitio incluye áreas de aprendizaje y esparcimiento de carácter cultural, deportivas y de entretenimiento, al igual que de carácter comercial como farmacias, restaurantes y supermercados, por mencionar algunas. También sirve de sede a ciertas agencias gubernamentales. El sitio se extiende sobre un área de 5.7 hectáreas, con 232,000 metros cuadrados de construcción. Su administración se encuentra bajo una organización sin fines de lucro, People’s Association, con el respaldo institucional de las autoridades locales.

Lo realmente interesante de este modelo, es que además del componente económico que representa, su impacto social dentro de la comunidad es inmenso. Se trata de una iniciativa en que se activa relevantemente la responsabilidad social corporativa. Singapur presta especial atención a los miembros de su comunidad, los considerados como vulnerables. Ello incluye a aquellos con discapacidades, a jóvenes, mujeres y personas de la tercera edad. En Our Tampines Hub, estos grupos encuentran un nicho. Compréndase que no se trata de cumplir con una labor de beneficencia o por simple naturaleza compasiva. Su motivación debe ser el estricto reconocimiento que todo ciudadano es merecedor de una calidad de vida digna.

Los tres pilares de OTH son la centralización residencial, la optimización de las infraestructuras y de los recursos y la promoción de la titulación comunitaria a través de la interacción entre los miembros de un área residencial y sus alrededores. Se promueven: la creación de oportunidades dentro de un marco de ganar-ganar, el enriquecimiento físico y mental, la práctica consistente de empatía, el empoderamiento de los residentes y la constante evaluación de los resultados con la intención de permitir su innovación y renovación. Se utilizan políticas orientadas a la eco-sostenibilidad mediante el uso de energías renovables y el reciclaje de desperdicios con propósito comercial. Este proyecto comunitario utiliza sistemas de inteligencia digital, adecuadas con herramientas de tecnología de punta. El fin principal de esta iniciativa es lograr, practicas honestas y sanas de negocios, el voluntariado comunitario, el reconocimiento de la diversidad cultural entre los ciudadanos singapurenses, la conservación del medio ambiente y el ejercicio diario de sus valores cívicos y morales.

¿Cómo debe ser visualizado este modelo para Panamá? Primeramente, debe contar con el respaldo de la empresa privada, el de las entidades cívicas y del gobierno, tanto locales como las nacionales. Yo optaría por la creación de un patronato multi-sectorial, a fin de llevar a cabo su gestión. Debemos obviamente comprender la esencia y necesidad de desarrollar el concepto. La idea no es la de construir otro centro comercial. Recordemos que cite la responsabilidad social corporativa. Un centro comunitario como este, a pesar de tener un propósito comercial, debe ser por razones de sostenibilidad social. Toda renta, administrada por el patronato correspondiente, deberá ser manejada bajo una estricta rendición de cuentas y fiscalizada de manera transparente. Esta debe servir para reinvertir en el proyecto, permitiendo su crecimiento paulatino y sostenible. Los alquileres deberán ser cónsonos con el principio de ofrecer a los miembros de la comunidad, productos y servicios a precios accesibles. Sera necesario implementar una cultura de uso responsable de este bien común, como dicta la sabia disposición de nuestro código civil, como un buen padre de familia. Es vital crear la cultura de preservar nuestros bienes con orgullo. Los parámetros de seguridad que sean utilizados deberán garantizar que las instalaciones jamás sean vandalizadas.

Para llevar a cabo esta iniciativa en el istmo, requeriremos de un consenso de todos los grupos políticos de manera que se legisle una normativa solida alrededor de la creación de este concepto en Panamá. Dicha regulación deberá incluir incentivos cónsonos. El Estado deberá aportar las tierras a fin de construir la estructura sobre esos terrenos. Tanto las autoridades municipales y nacionales, la banca local y extranjera, los gremios empresariales, los clubes cívicos, los lideres naturales comunitarios, al igual que todo ciudadano con la suficiente sensibilidad social de entender cuan necesaria es su ejecución, deberá formar parte de esta.

Un Centro Comunitario Istmeño activaría la economía y se convertirá en un generador de empleos importante. Esta idea haría posible el emprendimiento de cientos de jóvenes en busca de oportunidades. También se convertiría en una forma de ahorro para el segmento de la población de escasos y limitados recursos. La construcción de canchas de juego bajo techo y gimnasios promovería aún más la práctica de disciplinas deportivas. De la misma forma de podrían erigir espacios para la escenificación de obras teatrales, danzas folclóricas, conciertos y demás expresiones de carácter artístico y cultural. Mas aun, se puede llegar a convertir en una atracción para el deleite de aquellos visitantes de otras provincias y del exterior del país.

Para una iniciativa como esta, la implementación de ideas no tendría limite. Un primer paso sería visitar Singapur y poder ponderar lo aquí sugerido. Estoy totalmente seguro de que tanto las autoridades singapurenses como los administradores de Our Tampines Hub, estarían dispuestos a colaborar con Panamá para hacer esta propuesta realidad. Todo lo que falta ahora es la voluntad de panameños visionarios para hacer nuestro hub comunitario una realidad.

Escrito de Opinión por el Licenciado Rodrigo Chiari Álvarez: Asistente Legal en VALLARINO, VALLARINO Y RIVERA (Panamá), Investigador Jurídico para el Banque Nationale de Paris (PANAMA),  Gerente de producción de serie tv Panama Jackpot (Panamá), Licenciado En Derecho y Ciencias Políticas de La Usma, Asesor Legal (IPAT), Juez Suplente  de Tránsito (Panamá), Oficial de Documentación de Secnaves (Singapur), Traductor Multiple Bajo Latinasia (Singapur), Gestor de Asuntos Marítimos Bajo Panama Overseas (Singapur), Director Interino de Gente de Mar(Amp), Secretario General (Autoridad Marítima De Panamá), Embajador y Cónsul de Panamá (SUDÁFRICA), Cónsul Honorario de Sudáfrica (Panamá), Director/Productor Creativo en Rodway Productions (Sudáfrica), Editor Ejecutivo de Embassy Direct (SUDÁFRICA), Asesor Editorial De Diplomatic Network (Asia)(Singapur).

Fuente: Banco Mundial

Panamá trabajará en colaboración con el Banco Mundial para seguir reduciendo las emisiones y adaptándose al cambio climático mediante un nuevo proyecto aprobado por el directorio ejecutivo del Banco Mundial.

El segundo préstamo de políticas de desarrollo (PPD) sobre Resiliencia Climática y Crecimiento Verde apuntalará las reformas orientadas a descarbonizar los sectores de transporte y energía, y apoyará a Panamá en la generación de las capacidades necesarias para adaptarse y mitigar los efectos del cambio climático, lo que beneficiará a las poblaciones más vulnerables.

Este proyecto de 350 millones de dólares respalda las reformas establecidas en dos pilares. El primer pilar se enfoca en promover una transición hacia las energías limpias, un crecimiento con bajos niveles de emisión de carbono y socialmente inclusivo, e innovaciones tecnológicas favorables para la preparación frente a desastres.

De acuerdo con este componente, Panamá seguirá fortaleciendo los marcos normativos y regulatorios que se crearon para reducir las emisiones de los sectores de la energía y el transporte.

La descarbonización de estos sectores es fundamental para cumplir los compromisos asumidos por el país frente al cambio climático. Asimismo, este pilar respalda las reformas políticas orientadas a la electrificación rural por medio de las energías renovables y la conectividad digital que beneficiará a las mujeres y a los territorios indígenas.

El segundo pilar ayudará a Panamá a seguir desarrollando sus capacidades para gestionar sus recursos naturales de manera sostenible y planificar frente al cambio climático. Esto incluye el apoyo a instrumentos que contribuyan a mejorar la planificación y la gobernanza climática, como lo es el Sistema Nacional de Adaptación al Cambio Climático y los Escenarios de Cambio Climático, que funcionarán como base para la planificación de las inversiones públicas y privadas de cara al futuro.

La operación se basa en el préstamo anterior de políticas de desarrollo (PPD) sobre Resiliencia Climática y Crecimiento Verde aprobado por el Banco Mundial en abril de 2023, y destaca el compromiso de Panamá de integrar la sostenibilidad y la acción climática en su gestión política a nivel económico y social.

El cambio climático supone una amenaza importante para el crecimiento económico de Panamá, lo que afecta a las comunidades más vulnerables.

Panamá es uno de los países más expuestos en el mundo a los peligros naturales inducidos por el clima y los patrones meteorológicos alterados, lo que incluye el aumento de la frecuencia y la intensidad de los fenómenos de El Niño y La Niña, que generan graves sequías e inundaciones.

Por su parte, los territorios indígenas enfrentan elevadas dificultades relacionadas con el clima, como el aumento del nivel del mar, entre otros desafíos.

El lunes pasado se llevó a cabo el primer debate televisado a los 7 candidatos presidenciales que han de enfrentarse el próximo 5 de mayo.

Vale la pena destacar que el formato y el alcance tan amplio de las preguntas, permitía a los candidatos eludir el foco central y por lo tanto, en el tiempo que se les asignó a cada candidato no había posibilidad alguna de contar con una respuesta acorde a la gravedad de la situación que enfrenta el país.

Como si ello no fuera suficiente, también se le facilitaba a cada candidato escoger de tiempo en tiempo al contendor y por ende, casi que se produce un dialogo de “yo con yo”.

La audiencia ansiosa de tener una especie de acciones concretas, observó que con el avance del programa se aumentaba el laberinto interminable y por ende, terminó frustrada.

Los temas de largo aliento no fueron expuestos y mucho menos se tiene certeza de la verdadera capacidad y voluntad de hacerle frente a los temas cruciales que el país necesita abordar.

Otro aspecto que hay que considerar para no tener esperanzas sobre quien será la persona que los votantes escogerán para presidentes, radica en un hecho cierto concerniente a los circuitos donde existe la mayor cantidad de electores, a saber:

• Provincia de Panamá:
• Circuito 8-2 (San Miguelito): 251,303 electores;
• Circuito 8-6 (Las Garzas, 24 de Diciembre, Tocumen, Pacora, Pedregal, Las Mañanitas y San Martín): 236,093 electores;
• Circuito 8-4 (Don Bosco, Juan Díaz, Parque Lefevre, Rio Abajo y San Francisco): 168,624 votantes;
• Circuito 8-3 (Ancón, Bella Vista, Betania, Calidonia, Curundú, El Chorrillo, San Felipe y Santa Ana): 167,207 votantes;
• Circuito 8-5 (Alcalde Diaz, Caimitillo, Chilibre, Las Cumbres Y Ernesto Córdoba): 152,482 votantes.

• Provincia de Panamá Oeste:
• Circuito 13-1 (Arraiján): 191,551 electores;
• Circuito 13-4 (La Chorrera): 159,092 votantes.

• Provincia de Colón:
• Circuito 3-1: 173,829 electores.

• Provincia de Bocas Del Toro:
• Circuito 1-1: 108,849 electores.

• Provincia de Chiriquí:
• Circuito 4-1 (David): 128,170 votantes.

Sin entrar a determinar quien fue el ganador de este primer debate, lo cierto es que la ciudadanía parece estar inconforme y sin tener elementos de fondo para decidir al día de hoy a quien escogerá el 5 de mayo, no creo que exista una apatía, pero todavía no hay una sintonía.

Resta entonces que se hagan correctivos urgentes que identifiquen los temas de mayor impacto para los votantes, le permitan a cada candidato plantear en cada tema, ¿Como resolverán las carencias del país? y, que tengan suficiente tiempo para que la audiencia escuche serenamente la propuesta y la compare entre los 8 candidatos que se deben examinar antes de la elección.

Un aspecto crucial que debe tener en cuenta el votante es que al existir una gran fragmentación del voto, quien resulte electo, no contará con una mayoría suficiente para poder gobernar con un solo partido o movimiento independiente y por ende, se requerirá de acuerdos entre el Ejecutivo y el Legislativo para poder gobernar.

La experiencia que se está viviendo en Argentina demuestra que solo a través de los consensos nacionales se puede gobernar.

Amanecerá y veremos…

Por: William Ospina
10 de febrero de 2024 – 09:00 p. m.

Uno de los espejismos del poder es pensar que no hay nadie más, que
no puede haber nadie más, que solo lo que pase por nuestra mente
puede tener lugar en el mundo. Pero gobernar es dialogar con la
realidad o estrellarse aparatosamente contra ella. Y Petro,
encaminándose resueltamente hacia la mitad de su mandato, sí que
debería pensar en ello.

A Colombia no le conviene un fracaso de Petro: le daría la
oportunidad a la cínica dirigencia colombiana tradicional de echarle
la culpa de todo lo que pasa, y de ofrecerse, ella, que engendró todo
esto, como la tabla de salvación. Ya veo a los Uribe y a los Santos, a
los Pastrana y a los Gaviria, saliendo a agitar sus trapos rojos y azules
y negros ante el fracaso de lo último que aparentemente le quedaba a
Colombia por ensayar: el gobierno de la izquierda, o, más bien, de la
guerrilla desmovilizada.

A mí, ni me emocionó la exguerrilla cuando estaba en el monte, ni me
emociona ahora, cuando cree estar en el poder, pero me emocionan
menos los terratenientes sin voluntad productiva, ese escudo de armas
del peor feudalismo, los empresarios sin vocación empresarial, o los
políticos de todos los bandos que parasitan del sistema corrupto, y que
son la cereza en el pastel de la democracia de fachada que es
Colombia desde hace más de 100 años.

Por eso pienso que Petro no debería fracasar: debería abrir por fin el
horizonte de una democracia un poco más creíble, pero qué lejos está
su retórica de ese sueño. Petro parece ser su principal enemigo. Sus
fanáticos venden como grandes cambios históricos hacer colegios,
llevar agua a alguna comunidad, no disparar la inflación, no generar
desabastecimiento, lo que cualquier gobierno tradicional tendría que
esmerarse por hacer para que no lo critiquen.

Pero en cambio pacta con la vieja politiquería a cambio de que le
aprueben, y quién sabe si lo harán, unas reformas que no son ni mucho
menos los cambios de fondo que el país necesita; en vez de luchar
contra el derroche lo tolera sin pudor; no recorta la burocracia sino
que la amplía; no acaba con los trámites que paralizan toda iniciativa;
negándose a emprender una revolución productiva, acepta no solo
vivir del modelo fiscal existente sino seguir exprimiendo a la clase
media que tributa; no le da otro protagonismo a los excluidos que
convertirse en marejadas callejeras para disuadir a sus contradictores;
y toma los previsibles ataques de la oposición como una blasfemia,
cuando es lo que hacen desde que el mundo es mundo todos los
opositores. Un capitán de barco tiene el deber de maniobrar en la
tempestad: nadie le hará una estatua por gritar todo el tiempo que los
vientos están en contra.

Hay en el gobierno muchos que adoran los puestos públicos, que no
desconfían de la burocracia, que entran en éxtasis con los carros
blindados, que saben para qué sirve la mermelada y qué poder
engendra el asistencialismo; muchos que hacen degustación continua
de las mieles del poder, y que matonean a todo el que no esté de
acuerdo con ellos, aunque los critique con lealtad, por ganas de que
les vaya bien.

Pero el deber de todo gobierno es respetar a la oposición y protegerla:
nada es más antidemocrático que el matoneo hacia los que no
comparten su cartilla. Yo nunca oculté mi simpatía por Chávez, pero
los chavistas saben que siempre critiqué su costumbre de descalificar
a los adversarios e incluso de insultarlos. La fanfarrona palabra
“escuálidos” me pareció siempre el paso fatal por el que se
precipitarían al abismo.

Porque las bodegas de áulicos oficiales suelen ser infames: no refutan
lo que se dice, su oficio es descalificar al que habla, ejercer eso que la
jerga de este tiempo llama “la cultura de la cancelación” pero que es
viejo como la inquisición y como el maniqueísmo: “el que no está
conmigo está contra mí, y el que no está completamente conmigo es
un tibio al que hay que lapidar, porque esta es la iglesia fuera de la
cual no hay salvación”.

Creo ser alguien que respeta y argumenta; puedo equivocarme, pero
procuro no ofender: sé que respetar al adversario engrandece el
debate. Ellos recuerdan que alguna vez dijimos algo con lo que no
están de acuerdo, y eso invalida para siempre nuestra opinión.
Prosiguen su carnaval sin advertir que se va convirtiendo en
procesión, y que podría también convertirse en la caravana de
despedida de los sueños de una época.

Lula acaba de anunciar un proyecto de 60.000 millones de dólares
para reindustrializar al Brasil. Eso aquí son 240 billones de pesos,
pero ya que somos una cuarta parte del Brasil, serían como 60
billones. Tal vez algo así costaría volver de verdad productivo el
campo colombiano, con la participación decisiva del sector
cooperativo. El gobierno más bien piensa en darles 60 billones a los
terratenientes a cambio de 3 millones de hectáreas, y ya no tener ni el
tiempo para distribuirlas ni los recursos para hacerlas productivas.

Y eso sí: seguir la ruta de Uribe y su prosperidad social, de repartir
recursos a cambio de nada. Yo creo que es importante poner recursos
en manos de la gente, pero hay una diferencia entre la beneficencia,
que crea seres pasivos y dependientes, y el ingreso social, que
engendra compromiso y ética del trabajo.

No será persistiendo en el estilo burocrático, clientelista,
manzanillesco y lleno de trámites del Frente Nacional; no será
manteniendo en su trono la politiquería, como se cambie el rumbo de
este país y se impida que vuelvan los viejos artífices de tanto daño.
Pero a Petro ya no le va quedando tiempo para escoger. Si no se aplica
a producir cambios reales, profundos, provechosos, arriesgados, que
la gente perciba como realizaciones necesarias en un país tan postrado
por las injusticias y las corrupciones, me temo que no le va a quedar
más recurso que extremar su oratoria, y rellenar de palabras, apenas
emotivas, los vacíos de su acción. Para eso se utilizó siempre el
lenguaje en nuestra vida política, no para nombrar las cosas sino para
reemplazarlas, no para dialogar con la realidad sino para inventarse
una que resulte más tranquilizadora.
Por supuesto que la oposición no quiere a Petro, pero estoy seguro de
que no les conviene derribarlo: les interesa más que su gobierno se
vaya gastando en errores y escándalos, y beneficiarse de ese desgaste.
Petro se trenza en peleas triviales y se queja de lo que todos sabíamos
desde el primer momento: que medio país no estaba con él. Pero a
buena parte de ese medio país, que también está insatisfecho, podría
ganárselo con acciones reales. En cambio, a su propia gente podría
perderla si insiste en olvidar que él es el presidente, con un enorme
poder de transformación en sus manos, y se sigue comportando como
un pobre indefenso al que los otros no dejan gobernar.